Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

vr

Предновогодняя суета, как водится.

90-летие образования СССР миновало, практически, незамеченным, если не считать двух-трех посвященных этому событию сообщений. Все поглотила предновогодняя сумятица. И это понятно: покойники не воскресают, а жизнь продолжается. Мне вот, например, подсунули в магазине вместо слабосоленой мороженую семгу и это, по меньшей мере, возмутительно. За елки-палки у нас в этом году дерут втридорога, вчера один мой друг притащил мне  один экземпляр и сам установил и украсил, пока я развлекался, дразня одного, по ироническому (но не совсем точному) выражению нашего друга Юрия Финкеля "небезызвестного сталиниста" ("ходжаиста" и маоиста по совместительству) с ликом Клемента Готвальда. 
Кстати о "сталинистах" ("ходжаистах" и маоистах тож): после праздника пройдусь метелкой по "френдам" и вычищу тех, кто пускает к себе эту шантрапу. Ничего личного, просто надоело натыкаться на экскременты этих надутых болванов там, где надеешься почерпнуть что-то более полезное (и аппетитное).
И все же, как ни слаб был интерес к юбилею покойного, тем, кто все таки написал о нем, следовало бы напомнить тем, для кого они писали, главную "тайну" (как любил выражаться Маркс) Советского Союза, благодаря которой он заслужил почетную ненависть всего "цивилизованного" (сиречь, буржуазного) мира.
И эта "тайна" заключалась не в том, что СССР был "первым в мире рабоче-крестьянским государством" (хотя бы потому, что он не был "рабоче-крестьянским"), а в том, что он вплоть до предпоследних дней был и оставался трудовой республикой, основанной на присвоении посредством труда, а не титулов собственности.
Могла ли такая система не быть объективно враждебной всякому строю, основанному на присвоении плодов чужого труда, не вызывать злобы и ненависти всякого, живущего чужим трудом или желающего жить подобным образом? Ненависти, источником которой было прежде всего то, что СССР был практической демонстрацией теоретически обоснованной ненужности классов социальных паразитов - буржуа и земельных собственников?
А один раз доказанное и доказанное на практике никуда уже не девается и в этом смысле благодаря победе пролетарской революции в России и нескольким десяткам лет существования одного из ее результатов - Союза рабочих республик, созданного для взаимной поддержки в ходе начавшегося социалистического переворота, - мир изменился и изменился необратимо, каким бы камланием не побадривали себя господа буржуа.
Я счастлив, что успел пожить (и немало) в Советском Союзе. Я был горд той ненавистью, которую питала (и питает) к нему всемирная сволочь. И я не скорблю о нем, ибо знаю: жизнь покойного не прошла бесследно, не была бесполезной, напротив - она оставила неизгладимый след во всемирной истории, будучи, однако, всего лишь эпизодом (хотя и великим)  развертывающейся на наших глазах эпохи классовых битв и краха капитализма.И когда я недавно писал о возрождении былой славы России, я имел в виду ее славу как "родины" всемирной пролетарской революции. 
А Новый год - почему бы и не отметить еще один оборот Земли вокруг Солнца?  Правда, нашей заслуги в этом нет, но приятно, черт возьми, что она все таки вертится!
С наступающим Новым годом всех, кто прочтет.    

vr

الربيع العربي "Арабская весна"?

Переписываюсь с одним арабским "левым активистом".
Он пишет: "Каждый советский коммунист был великим... Горбачев - единственное исключение".
Спрашиваю: "Вы думаете, что это вина Горбачева - то, что в КПСС оказалось так мало коммунистов?"
Отвечает: "Ревизионизм начался после Сталина".
Знакомая песня, но, черт подери, зачем ее запевают и некоторые арабы?


vr

Спасал ли ГКЧП Советский Союз?

Нет. ГКЧП был попыткой спасти власть союзной верхушки в ее противоборстве с верхушками республик, но не предложил альтернативы тому курсу, который и породил свирепую схватку, закончившуюся смертью Союза.
СССР развалил "переход к рынку", освященный решениями XXVIII съезда КПСС и развязавший всеобщую борьбу за дележ государственной собственности, - как по вертикали, так и по горизонтали.
По свидетельству бывшего премьер-министра СССР Павлова, необходимость этого перехода к рынку они - члены ГКЧП - в целом не подвергали сомнению, желая всего лишь  внести в него больший "порядок", т. е. оставить за собой контроль над большей частью собственности. Другими словами, они хотели "урегулировать" следствия, не посягая на причины "процесса, который пошел".
Могли ли они победить? Вряд ли. Но, в принципе, роспуск союзного государства не был абсолютно необходимым условием осуществления тех социально-экономических процессов, которые уже развертывались полным ходом. Но Советским Союзом это государство уже не было бы - независимо от названия. И КПСС могла остаться у власти - сменив вывеску, как в Болгарии, Казахстане, Узбекистане и т. п., - или даже без такой смены. Но она не выдержала собственного разложения.
Если бы ГКЧП действительно хотел спасти Советский Союз - в смысле того социалистического, что было, пусть и в перевернутом виде, в этой стране, - он должен был бы начать с того, чем по иронии истории пришлось заняться открытым врагам социализма - запретить, распустить и экспроприировать главную антисоциалистическую силу СССР - так называемую "Коммунистическую партию Советского Союза", устранить (возможно, даже физически) ее главных функционеров в центре и на местах, как тех, кто успел "выписаться" из партии, как Ельцин, так и тех, кто не успел, как Кравчук или Назарбаев.
Альтернатива "переходу к рынку", то бишь к капитализму, была. Но состояла она в том, чтобы "железной рукой" загнать народ назад  в "социализм", понимаемый как государственная опека над всем и вся. Поскольку этого не случилось, "железная рука" погнала народ еще дальше назад - в "рынок". На большее "железная рука" и не способна. В действительный социализм она никого не приведет.
vr

Защита от атак с ножом

   Потренировавшись с утреца в защите от атак с ножом могу перейти к защите от более опасных атак.
Наш друг [info]bandiera_rossa, надзирающий за киевской "левой тусовкой", а потому бывающий где ни попадя, "втравил" нас в очередной спор по безумно увлекательной, отчаянно злободневной и весьма практически-политической теме о природе общественных отношений в СССР - на этот раз с киевским филиалом итальянской "Lotta comunista", куда, как оказалось, перешла  покинувшая ряды Организации марксистов фракция "госкапцев" в лице А. Будило.
Между прочим, один из членов ОМ охарактеризовал в беседе с нами эту "Лотта комуниста" как "одну из самых сектантских сект". Боюсь, что это не так. Вот что, например, пишет об этой "сектантской секте" другая секта - текст, уникальный по своей бредолевизне даже для ультралевых леваков: 
ЧТО ТАКОЕ НА САМОМ ДЕЛЕ «ЛОТТА КОМУНИСТА»?  
Как бы там ни было, затеялся спор и если кто хочет помочь - прошу пожаловать сюда.
Бо я вже не можу!
_____________________

Пользуюсь случаем, чтобы поздравить [info]parshikov2  с днем рождения. 
vr

Мы и СССР

В чем коренное отличие между отношением рабочей партии к СССР и позицией неуемных ревнителей и апологетов СССР на любом из отрезков его существования - "сталинском" или "послесталинском"?
Оно состоит вовсе не в том, что мы отрицаем факт превращения слаборазвитой страны в страну развитую. Мы это признаем и признаем заслуги "советской бюрократии" как руководителя  и организатора всех свершений на этом пути. 
Различие состоит в том, что "они" - как бы они себя не называли -  не видят того, что эти достижения куплены ценою отказа от социализма, а для "нас" главным критерием общественного прогресса и целью остается освобождение рабочего класса, освобождение, по отношению к которому социализм выступает как средство.   

vr

Междуреченск - 1989-2010


11 июля 1989 года в г. Междуреченске Кемеровской области  началась массовая забастовка всех угледобывающих предприятий города. Шахтеры вышли на центральную площадь и, избрав забастовочный комитет, начали круглосуточный митинг. Начались переговоры с министром угольной промышленности СССР.  По истечении нескольких дней забастовка была поддержана большинством угольных предприятий Кузбасса. 17 июля 1989 г. шахтерами был сформирован Кемеровский областной стачечный комитет. Комиссия ЦК КПСС, Правительства СССР и ВЦСПС была вынуждена садиться за стол переговоров с этим комитетом.

[info]alexminer

А  [info]mdoliev 
возмущается людьми,  которые в связи с последними обытиями  "начинают злорадствовать , мол, получили за поддержку капитализма". 

Я же воспользуюсь случаем, чтобы еще раз сказать: если что и могло спасти то, что было социалистического в СССР, так только то самое рабочее движение, в том числе забастовочное движение шахтеров, которое некоторые "советские патриоты" обвиняют в развале СССР.  
vr

Заглянул в журнал к the_mockturtle,

чтобы почитать вот это: http://the-mockturtle.livejournal.com/494060.html
Заодно нашел и такой примитивный, но забавный тест:
Ну что же, все ясно. Вы не кто иной, как Юрий Владимирович Андропов
Юрий Владимирович Андропов (15 июня 1914 — 9 февраля 1984) - советский государственный и политический деятель, Генеральный секретарь ЦК КПСС (1982—1984), Председатель Президиума Верховного Совета СССР (1983—1984), Председатель КГБ СССР (1967—1982). Лучше многих понимавший, что происходит и что предстоит, он успел лишь начать приводить окружающую жизнь в соответствие со своими представлениями.
Пройти тест

Это смешно,  ибо из всей серии тогдашних смертей членов Политбюро ЦК (Membra crebri cadunt...) только смерть Андропова вызвала у меня воодушевление (не постесняюсь об этом сказать). А узнал я о ней как раз в тот день, когда вернулся из Москвы и зашел в контору отдать командировочное удостоверение.
vr

"Пластилиновые мальчики" (говорят, Егор Гайдар - всё).

На рубеже 70-х - 80-х годов в центральной прессе СССР среди потока казенно-бодрых апологетических текстов стали проскальзывать иные по духу и содержанию статьи, в которых осторожно обозначались черты одного социального явления, имя которому - лицемерие. Непривычно было видеть такое в "Правде" на фоне обычной "ура-коммунистической" трескотни.
А в "Комсомольской правде" появилась статья "Пластилиновые мальчики". Этим именем были обозначены молодые люди - притворщики, которые ради хорошей характеристики (в школе и вузе), открывающей дорогу карьере, приспосабливались к любым требованиям, изгибались в любом направлении, всячески демонстрировали "лояльность", присягали на верность "идеалам", но стремились только к одному - к личному "успеху".
Разумеется, в описании этого явления старательно избегали того, что называлось "вредным обобщением", но сам факт явления был признан и даже делались попытки обнаружить его истоки.
Спустя многие годы, когда мы уже видели этих "пластилиновых мальчиков" в действии, нет надобности доказывать, что это явление действительно было и что оно носило массовый, а не эпизодический характер.
Егор Гайдар и друг его Чубайс, как только они появились на публичной арене, для меня сразу стали "типичными представителями" этой категории, получившими, наконец, то, о чем они мечтали.
Но не следует забывать о том, кто породил и воспитал эту породу людей. Их породила социально-политическая система СССР, их воспитал комсомол, их взрастила "коммунистическая партия" - та, которую оставил в наследство своим преемникам Сталин. Разумеется, связь между Сталиным и Гайдаром-Чубайсом опосредствованная, но она опосредствована той самой "социальной тканью", в выделке которой Сталин играл не последнюю роль.
Приспособленчество, карьеризм и лицемерие несовместимы с коллективизмом как главным "официальным" устоем существовавшего общественного устройства. Массовое воспитание "пластилиновых мальчиков" - это подготовка к самоубийству той системы, которая их производила. Их руками приведен в исполнение приговор, который она вынесла себе сама.
И тем, кто спешит плюнуть на гроб Гайдара, я посоветовал бы вместо этого поблагодарить судьбу за то, что она не поставила их в такие условия жизни, которые порождали моральных и политических уродов с необходимостью, а не по воле случая.


17.12. P.S. Конечно, жалобный вой классового врага по случаю смерти одного из их шайки - нечто вроде райской музыки для некоторых и повод для злорадства. Но поддаваться таким настроениям - несерьезно.