Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

vr

За что идет борьба на Украине?

<Написано в мае 2015 г.>


Банкротство украинского капитализма, прежде всего. его неспособность  обеспечить сколько-нибудь устойчивый экономический рост, а отсюда -  неоправдавшиеся ожидания захваченных им масс (Украина до сих пор не  достигла уровня производства 1990 г.), бедность этих масс, особенно  сельских и, наряду с этим - богатство крупнейших денежных воротил -  внутренняя пружина всех политических кризисов, последнего - в  особенности.


Украинская буржуазия запуталась в противоречиях, в  борьбе за власть и влияние крупнейших группировок, ей нечего предложить  народу. Именно поэтому рождается миф о "европейском пути развития", а  соответственно - все недостатки реального капитализма списываются на то,  что он "не такой", "неправильный", нереформированный. История  повторяется: раньше ожидания были направлены на капитализм "вообще",  сегодня - на "европейский", "правильный" капитализм. Несостоявшийся  "средний класс" лелеет мечту примазаться к барскому столу "золотого  миллиарда" - "на пути в Европу". Следовательно, все прошлое - особенно  экономические связи, оставшиеся от СССР (прежде всего, с Россией) -  обуза, от которой нужно отделаться. Европейская приманка - это  иллюзорное объяснение причин краха и, вместе с тем, якобы выход из него.


Collapse )
vr

Quousque tandem abutere, Russia, patientia nostra?

Доколе Россия, признавшая независимость республики Крым и Севастополя и  заключившая с ними договор о их вхождении в состав России будет  отказываться признавать ДНР и ЛНР как независимые государства,  образовавшиеся в результате киевского фашистского мятежа в ответ на  смертельную угрозу, нависшую над Украиной?
Доколе Россия будет  преступно удерживать законного президента Украины В. Ф. Януковича и  якшаться с киевской шайкой самозванцев, вопреки решению суда,  признавшего факт государственного переворота на Украине?

vr

Борьба с советским наследием в Харькове

Оригинал взят у colonelcassad в Борьба с советским наследием в Харькове


Списки улиц которые подлежат переименованию, а так же объектов содержащих советскую символику или упоминание о СССР для последующего демонтажа.
Collapse )

Европейский выбор.

Оригинал взят у monco83 в Европейский выбор.
В качестве эпиграфа.

Включиться же в эту систему можно только двумя способами: стать зависимым и обираемым придатком крупнейших "метрополий" или попытаться стать самостоятельной "метрополией".

В первом случае национальная правящая верхушка может сохранять свой статус только будучи послушным проводником политики "своей" "метрополии". Что, помимо прочего, означает безоговорочное принесение в жертву интересам крупнейших монополий "метрополии"-хозяина остатков хозяйственной, культурной и всякой прочей независимости.
(тыц) rexy_craxy


Если браться анализировать идеологию Майдана, то на поверхности мы легко обнаружим три её главные составные части:
1) национализм,
2) воинствующий антикоммунизм,
3) и тот общий набор иллюзий и мечтаний о "правильном" капитализме, в которых ЕС представлялся раем на земле, и который обычно принято именовать "европейский выбор".

И если национализм и антикоммунизм вещи достаточно определённые, чтобы специально толковать о них, то совсем другая ситуация с загадочным зверем под названием "европейский выбор". О нём стоит поговорить особо, ведь зверь этот обитает и на территории нашей страны.

Что с самого начала событий Майдана поражало меня больше всего, так это абсолютно иррациональное отношение к вопросу об ассоциации с ЕС. Казалось бы, вопрос выбора между ЕС и ТС есть вопрос чистейшего прагматизма: моделируй последствия, калькулируй прибыли и убытки, выбирай, что будет лучше для экономики твоей страны. Но этот бухгалтерский подход был полностью вытеснен истошным криком: "хотим в Европу, дайте нам попробовать!"[1] и вопрос обрёл совсем другое звучание, стал означать "выбор пути", обрёл значение символа веры.

Снаружи всё выглядело очень пристойно и красиво. Люди требовали европейского выбора, потому что хотели:
1) прогнать бандитов из власти,
2) "самим выбирать президента" aka "честные выборы",
3) строгого соблюдения законности,
4) борьбы с коррупцией,
5) независимых судов,
6) независимой прессы,
7) снятия оков регулирования с экономики,
8) других полезных реформ,
9) борьбы с олигархами (хотя бы чуть-чуть),
10) свободы политических действий,
11) всякой-разной толерантности и прочего европейского гуманизма.

Типичный евромайдановец с удовольствием подпишется под любым из этих пунктов. Все эти лозунги были подняты на знамёна Майдана и освящали борьбу за смену режима.

А когда Майдан победил... Когда Майдан победил, то в первую очередь была попрана всякая законность. Закон превратился в кистень и "своим всё - чужим закон" стало истинным лозунгом момента. Политические свободы обернулись исчезновеием из обиходного лексикона самого понятия "оппозиция": всякий несогласный с курсом киевских путчистов немедленно объявлялся врагом Украины - "террористом", "сепаратистом". Времена диктатора Януковича, когда Бабченко и Азар ездили на Майдан как к себе домой, представляются в сравнении с нынешними порядками золотым веком репортёской свободы. Парамилитарные отряды одетых в балаклавы молодчиков безнаказанно крушат и сжигают офисы оппозиционных партий, кандидаты в президенты могут быть лишены слова и избиты прямо в стенах парламента, руководитель МВД непосредственно во время подсчёта голосов арестовывает в Фейсбуке председателя окружной комиссии, чтобы провести на нужном участке своего кандидата - всё это сейчас зовётся "честными выборами". Аресты СБУ пользователей соцсетей за "сепаратистские" странички в контактике и готовящийся закон о запрете коммунизма довершают картину расцвета политических свобод. Олигархи остались на своих местах и получили в кормление новые, реформ нет, а то, что проводится под их видом, имеет своей непосредственной целью пользу всё тех же олигархов. Гуманизм обернулся жареными колорадами и бомбёжкой собственных городов, революционное достоинство - сектантским единомыслием.

И, что самое поразительное, "весь этот горький катаклизм, который мы тут наблюдаем" не вызвал в сердцах и в умах вчерашних "революционеров" никакого сопротивления! Когда демократы сполна осуществили свой принцип "демократия есть власть демократов" и похерили лозунги, под которыми рвались к власти, типичный евромайдановец раскопал в уголках своей души такие аргументы, которые раньше в его устах невозможно было и представить! Вчерашний революционер сегодня стал суровым поборником законности. Оппозиционер с упоением стучит на противников нынешней власти. Гуманист требует применения самых суровых мер к "террористам Даунбасса". Пацифист готов к рекам крови ради сохранения территориальной целостности страны. Война нравится всем!

Что же случилось? Почему те цели и идеалы, за которые люди не боялись идти под пули, в одночасье оказались растоптаны без всякого сопротивления?! Остаётся предположить очевидное: все эти слова и лозунги не были реальными целями Майдана, а были лишь красивой обёрткой иного, реального, содержания! И теперь нам нужно только выяснить, что же это за содержание, что находится внутри обёртки с надписью "европейский выбор"?

Много месяцев я пристально наблюдал за всем, что происходит на Украине и сформулировал для себя такой вывод:

Европейский выбор - это полная и безоговорочная капитуляция перед Западом. Капитуляция экономическая, политическая,и мировоззренческая.

И добавить к этому больше нечего.[2]

Честные выборы, свободная пресса, борьба с коррупцией, экономические реформы - всё это просрано, но оптимизм "евроинтеграторов" от этого не ослабевает! Несмотря ни на что в их душах живёт твёрдая уверенность, что дело их живёт и движется в правильном направлении, ведь цивилизационный выбор они уже совершили! Совершили его крепко, прочно, навсегда! Поваленные памятники Ленину укрепляют эту уверенность - всё дальше от проклятого прошлого, когда донбасский шахтёр потрясая ботинком мог грозить с трибуны ООН лидерам "цивилизованного мира". Непримиримая позиция в отношении русского языка укрепляет эту уверенность - ведь это отдаляет нас от восточного соседа. Жареные колорады укрепляют эту уверенность - человеческие жертвы цементируют сделанный выбор кровью! Война - самый главный ритуал в этом культе. Готовность убивать вату показывает всю серъёзность наших намерений войти в семью цивилизованных народов. Убийство женщин и детей, разрушение собственных городов с точки зрения уверовавшего в "евроинтеграцию" сектанта не напрасные жертвы: они демонстрируют нашу решимость и отрезают дорогу назад.

И раскраска заборов и мостов, и матерные кричалки, исполняемые вместе с детьми(!) - всё это исполнено глубокого смысла. Они действительно в это верят так идут в Европу.

Что такое сделать европейский выбор? Это отказаться от всякой суверенности, целиком и полностью вручить свою судьбу в руки "западных партнёров". Поручить им "строительство демократии". Перейти в режим ручного управления. На самом деле это прагматичный и осознанный выбор. Выбор центра силы в империалистическом мире. Потому что есть уроки перед глазами. Потому что шестой флот США стоит у берегов Беларуси. Потому что твоя национальная валюта за одну ночь может превратиться в тыкву. Потому что примеры Югославии и Ирака доказывают, что альтернативы демократии нет. И если вы столкнулись с демонстративным проявлением внимания со стороны госпожи Нуланд, то лучше сразу расслабиться и постараться получить от процесса максимум удовольствия, чем получить всё то же неизбежное удовольствие, но с грузом гуманитарных бомбардировок.

Один мой знакомый замайданец когда-то написал: "становиться второй Белоруссией Украина не хочет". Иногда они проговариваются.

В заключение хотелось бы вернуться к своему определению европейского выбора как безоговорочной экономической, политической и мировоззренческой капитуляции. Подобно тому, как политика является концентрированным выраженинием экономики, так и мировоззрение является концентрированным выражением политики. Именно поэтому мы стали свидетелями самой беспощадной войны в системе символов. "Замена проворовавшихся чиновников" (традиционное объяснение Майдана) не требует замены символов и совсем не объясняет всю эту бурю. Безоговорочная капитуляция делает этот процесс необходимым и объясняет его ожесточённость, которая иначе представляется бессмысленной. Упомянутые в начале статьи национализм в его бандеровской разновидности и воинствующий антикоммунизм - те два крыла, без которых птица "Майдан" не взлетела бы. В связи с этим хотел бы порекомендовать отличную статью Даниэля Лазара о книге Тимоти Снайдера. Как хорошо можно видеть, идея реабилитации бандеровцев имеет глубоко заинтересованных друзей и по ту сторону океана.
Collapse )

Такая вот организация...

73500_originalnnНа днях один товарищ звонит и сообщает: мол, на заводе у них намечается митинг, нужна помощь. Я как-то забыл за всей последней суетой, что бывают и не антиправительственные митинги и не мог понять, с чего вдруг они митинговать на заводе решили. Оказывается, задержка зарплат, грозятся рабочих отправить в неоплачиваемый отпуск, старая знакомая картина. Профсоюза нет, потому - собрание коллектива. Заводик небольшой, человек 200, производит что-то из бумажного сырья.
Коротко говоря, пока готовились, главного зачинщика уволили (именно как зачинщика, прямым текстом сказано: нам таких не нужно), потом покричали на собрании и разошлись. Конспирации не соблюдали никакой - результат налицо. Теперь часть рабочих уже написали заявления "по собственному желанию" (пока еще можно работу найти где-нибудь), другие готовятся. Такая вот организация рабочего класса на одном, отдельно взятом предприятии.
К слову о давно известной присказке: сначала, дескать, экономическая борьба, потом - политическая. Сперва организуем профсоюзы, а там и о партии можно думать. Полная чепуха, конечно. Особенно сегодня. Но некоторая связь все же есть: чего ждать от людей, не организовавшихся даже для малого дела в самим производством организованном коллективе? И нет ничего удивительного, что всего 2 или 3 человека из этого коллектива участвуют в политических событиях, выходя "на улицу".

Hic hostes hic militate.

6853774309_83bf5643f4В итоге своих летних экзерциций я пришел к выводу, что попятное движение последних 20 лет никак не является развитием капитализма в России в органическую целостность, а по-прежнему является, в основном, насаждением капитализма "сверху", силами государства, в котором как раз и воплощены буржуазные устремления. Поэтому ждать от этого развития, что оно явится экономической основой демократического переворота не приходится. Напротив, демократический переворот, о необходимости которого все время говорили большевики говорим мы , необходимо является прелюдией социалистического переворота, так как именно нынешнее государство есть не просто политическая оболочка буржуазных отношений, но само есть экстракт этих отношений, противостоящий "гражданскому обществу". Почему прелюдией, а не самим социалистическим переворотом? Потому что неорганический характер нынешнего русского капитализма препятствует формированию классов буржуазного общества, а стало быть,  не дает простора развитию противоречий между классами в их непосредственном, явном виде.
А это дает основание нам по-иному взглянуть на вопрос о противоречиях, движущих российское общество и на вопрос о демократическом перевороте как необходимой ступеньке к социалистической революции, а значит - и на вопрос о составе и характере сил такого переворота.
Исходным пунктом нынешнего состояния общества был практически политический вопрос: труд или торгашество? соответственно - трудящийся или спекулянт? which side are you on, boys?
Эта же противоположность остается основным противоречием и сейчас, но она изменилась, "обогатилась содержанием", модифицировалась. Труд vs капитал остается сутью этого противоречия, но сторону труда сейчас непосредственно представляют не только пролетарии, а сторону капитала - не весь класс буржуазии, а его фактическое воплощение прежде всего в политической, бюрократической, экономической "верхушке" класса, совпадающей с государством.
Hic hostes hic militate.
vr

Мало хотеть, надо еще знать и уметь

Как-то, на самом пике экономического краха, в конце 90-х, я беседовал со знакомыми рабочими с харьковского "Турбоатома" и на их возмущение "режимом" сказал: вы же сами этого хотели! (Я знал, какую "антипартийную" агитацию они вели раньше).
"Мы хотели не этого", - последовал ответ. "Мы хотели обуздать партийное начальство, чтобы оно не решало за нас, как нам жить, мы хотели, чтобы не было привилегий, бюрократизма и т. д." (передаю, разумеется, своими словами и кратко, но смысл был такой). Короче говоря, они хотели демократии и равенства, т. е. того самого "недеформированного социализма" как частичного антипода "социализму деформированному", понятию, которое
некоторые объявляют "антимарксизмом". Кстати, один из этих рабочих обвинял меня еще раньше в "недооценке" марксизма.
Какой вывод из этого следует?
Мало хотеть, надо еще знать и уметь - знать, как достичь того, что "хочется" и к каким последствиям это может привести, и уметь достичь того, что "хочется", а не упасть в яму, выкарабкиваться из которой придется десятилетиями.
2010

А у нас в Азербайджане,

 в городе Исмаиллы в 200 км от Баку, произошли "массовые беспорядки". Возмущенные люди штурмовали здание городской администрации, сожгли несколько домов и автомобилей. Для того чтобы вернуть ситуацию под контроль властей, в Исмаиллы были введены внутренние войска. Но сразу в охваченный мятежом город войти им не удалось: по пути солдатам пришлось преодолевать сопротивление жителей соседнего города Габала, которые, солидаризуясь с исмаиллинцами, перекрыли дорогу и не хотели пропускать войска.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2111809
                  http://vwr.livejournal.com/290673.html



P. S.  "Жители Исмайыллы жалуются на чрезмерное использование слезоточивого газа"
Да-да, мы же не против слезоточивого газа как такового, ради бога, но зачем же использовать его чрезмерно?
А также мы против чрезмерного обогащения чиновников: "...лучший способ не доводить ситуацию до этого - это решать социальные проблемы населения, обеспечивать их работой и доходом, не допускать чрезмерного обогащения чиновников, оторванных от реальных проблем населения".
Короче говоря, все путём, только чуть-чуть "чрезмерно".


P.P.S. С нынешним президентом Азербайджана я познакомился в 1979 г. в Крыму. Но тогда он был всего лишь сыном Гейдара Алиевича Алиева, я же не знал, до чего он докатится, поэтому даже катался с ним на водных лыжах.
Как все же жестоко судьба играет  человеком - а ведь он мог бы стать честным тружеником с мозолистыми руками и ясными глазами. Но, как сказал поэт:  "Как будто от таких отцов герои где-нибудь родятся!"
Впрочем, генеральную чистку, начатую Алиевым (Гейдаром Али Рза оглы) в 1969 г., я поддерживал, потому что как раз в этом году сталкивался с несколькими отпрысками тогдашней азербайджанской партийно-государственной аристократии и понял, что она вся прогнила насквозь. Помню одного очень толстого сынка одной толстой шишки, который процедил мне вслед: "Гяур!", - но совершенно напрасно, потому что начатый в таком тоне разговор закончился для него плохо.

Сегодня, 30 октября — День памяти жертв политических репрессий.

Оригинал взят у with_astronotusв Мемориал.
Сегодня, 30 октября — День памяти жертв политических репрессий.

В этот день нам следует почтить память и дело всех коммунистов и их сторонников, всех борцов за светлое будущее, павших от рук палачей или оставивших часть своей жизни в тюрьмах, лагерях, застенках.

Вечная память героям, дела которых легли краеугольным камнем в здание будущей свободной жизни трудящегося человечества!

Вы жертвою пали в борьбе роковой
Любви беззаветной к народу!
Вы отдали всё, что могли за него —
За жизнь его, честь и свободу!