Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

vr

За что идет борьба на Украине?

<Написано в мае 2015 г.>


Банкротство украинского капитализма, прежде всего. его неспособность  обеспечить сколько-нибудь устойчивый экономический рост, а отсюда -  неоправдавшиеся ожидания захваченных им масс (Украина до сих пор не  достигла уровня производства 1990 г.), бедность этих масс, особенно  сельских и, наряду с этим - богатство крупнейших денежных воротил -  внутренняя пружина всех политических кризисов, последнего - в  особенности.


Украинская буржуазия запуталась в противоречиях, в  борьбе за власть и влияние крупнейших группировок, ей нечего предложить  народу. Именно поэтому рождается миф о "европейском пути развития", а  соответственно - все недостатки реального капитализма списываются на то,  что он "не такой", "неправильный", нереформированный. История  повторяется: раньше ожидания были направлены на капитализм "вообще",  сегодня - на "европейский", "правильный" капитализм. Несостоявшийся  "средний класс" лелеет мечту примазаться к барскому столу "золотого  миллиарда" - "на пути в Европу". Следовательно, все прошлое - особенно  экономические связи, оставшиеся от СССР (прежде всего, с Россией) -  обуза, от которой нужно отделаться. Европейская приманка - это  иллюзорное объяснение причин краха и, вместе с тем, якобы выход из него.


Collapse )
vr

Quousque tandem abutere, Russia, patientia nostra?

Доколе Россия, признавшая независимость республики Крым и Севастополя и  заключившая с ними договор о их вхождении в состав России будет  отказываться признавать ДНР и ЛНР как независимые государства,  образовавшиеся в результате киевского фашистского мятежа в ответ на  смертельную угрозу, нависшую над Украиной?
Доколе Россия будет  преступно удерживать законного президента Украины В. Ф. Януковича и  якшаться с киевской шайкой самозванцев, вопреки решению суда,  признавшего факт государственного переворота на Украине?

vr

К столетию Октября. От Российской секции РП-МКО

Оригинал взят у rexy_craxy в К столетию Октября. От Российской секции РП-МКО

Столетний юбилей Великой Октябрьской социалистической революции ‒ это не воспоминание о давно прошедших событиях. Это начало нового века революционной эпохи в истории человечества, призванной покончить с многовековым угнетением трудящихся масс.



Прошедший век ‒ это век ожесточённых классовых битв, побед и поражений, век прогресса и попятных движений, когда, казалось бы, происходило возвращение к уже пройденному, к отжившим порядкам.



Годовщина великой революции ‒ не повод к ритуальным шествиям, поклонам и ламентациям.



Это время для осмысления исторического опыта, для смотра боевых сил, накопленной революционной энергии.



В современном обществе есть только две реальные противостоящие силы ‒ труд и капитал, рабочий класс и класс капиталистов. Борьба между ними неизбежна вплоть до решения главной первооочередной задачи ‒ освобождения рабочего класса от наемного рабства.



Эта задача не может быть решена одним могучим ударом, одной непрерывно нарастающей революционной волной.



Это значит, что на этом пути возможны поражения, тяжкие потери, более или менее продолжительные периоды отступления или тягостного топтания на месте, когда, кажется, не происходит ничего обнадёживающего, никакого поступательного движения.



Задача революционеров в такие периоды ‒ не просто думать и работать ‒ это нужно всегда.



Их задача ‒ не дать угасать огням революционного энтузиазма, не предаваться унынию, не поддаваться навязываемым врагом правилам, не сворачивать на никуда не ведущие обходные тропы, сулящие наименьшее сопротивление.



Принцип пролетарского интернационализма, особенно важный в условиях империализма как мировой системы господства и угнетения, не отменяет ни национальных особенностей отдельных отрядов всемирной армии наёмного труда, ни особенностей стоящих перед ними задач. Для того, чтобы представлять собою реальную силу в мире, пролетариат должен стать силой в каждой отдельной стране. Организация и просвещение этих сил были и остаются нашими первыми задачами.



В современной России в глаза прежде всего бросается не просто политическая пассивность масс, а широко распространенная надежда на «бога, царя, героя», прямым продолжением чего является упование на те или иные варианты «революции сверху». Опасное заблуждение! Марксизм стои́т на том, что освобождение рабочего классса есть собственное дело этого класса. Его сознательных усилий не заменят собой ни вождь, ни партия, ни всякие «друзья народа».



Великая Октябрьская социалистическая революция ‒ не прошлое, не «национальное достояние» России, а начало развёртывающейся на наших глазах всемирной исторической эпохи. Бешеная злоба, с какой до сих пор вспоминает о ней буржуазия всех стран в союзе с реакционерами всех мастей и оттенков, лучше всего доказывает ее значение для дела рабочего класса и ее заслуги в общей борьбе человечества за социальный прогресс против всего отжившего свой век, косного, уродливого, препятствующего подлинной свободе.



Начатое Октябрём сто лет назад будет завершено!




Российская секция РП‒МКО.



(материал на сайте РП-МКО)




vr

Миф о «русском империализме». В защиту ленинского анализа

vr

Будни оккупированной укрофашистами Харьковщины.

Как бы небольшой фоторепортаж.
Чугуев.
Местные жители считают "воинов ВСУ" толпой сявок, расположившихся в городе, как на захваченной территории. И справедливо.
Суть претензий - на этом плакате на стене одного магазина в центре города.




А Ленин все еще стоит...



"Башня Контроля". Это не Обитаемый остров. Это - Мерефа.))



Лозовая. Город из недавнего прошлого. Ни следа "майданного патриотизма", ни отзвука войны, все, как было, скажем, в 2012 г.





Collapse )
vr

Ответ на комментарий к статье "О природе советской партийно-государственной бюрократии"

"Любое общество, даже переходное, имеет в своей основе определенную систему производственных отношений".
Вы утверждаете то, что  должны доказать.

Переходное состояние общества как раз и состоит в том, что в его основе лежит переход от одной исторически определенной системы производственных отношений к другой такой системе. Вторая отрицает первую, и сущность перехода состоит в таком отрицании. Но новая система, если говорить о социализме, не сосуществует в готовом виде с предыдущей, капиталистической, "просто" вытесняя ее, она сама еще находится в становлении, т. е. не существует (как целостность), а только развивается из зародыша.

Борьба "старого и нового" определяет динамику и вектор развития, но  результат движения и само движение - разные вещи.

Отношения собственности, основанные на политическом насилии со стороны государства,
означают как раз незавершенность перехода. Это - момент развития. Нет никаких оснований приписывать переходным формам самостоятельное значение, как это вытекает из признания бюрократии "правящим классом". Бюрократия не является классом при капитализме, в  социалистическом обществе нет бюрократии вообще и нет классов. Роль бюрократии в переходном периоде сама по себе означает, что переход от капитализма к социализму осуществляется в условиях чрезмерной самостоятельности государства по отношению к "обществу", т. е. основным его классам - не только буржуазии, но и пролетариату...

Европейский выбор.

Оригинал взят у monco83 в Европейский выбор.
В качестве эпиграфа.

Включиться же в эту систему можно только двумя способами: стать зависимым и обираемым придатком крупнейших "метрополий" или попытаться стать самостоятельной "метрополией".

В первом случае национальная правящая верхушка может сохранять свой статус только будучи послушным проводником политики "своей" "метрополии". Что, помимо прочего, означает безоговорочное принесение в жертву интересам крупнейших монополий "метрополии"-хозяина остатков хозяйственной, культурной и всякой прочей независимости.
(тыц) rexy_craxy


Если браться анализировать идеологию Майдана, то на поверхности мы легко обнаружим три её главные составные части:
1) национализм,
2) воинствующий антикоммунизм,
3) и тот общий набор иллюзий и мечтаний о "правильном" капитализме, в которых ЕС представлялся раем на земле, и который обычно принято именовать "европейский выбор".

И если национализм и антикоммунизм вещи достаточно определённые, чтобы специально толковать о них, то совсем другая ситуация с загадочным зверем под названием "европейский выбор". О нём стоит поговорить особо, ведь зверь этот обитает и на территории нашей страны.

Что с самого начала событий Майдана поражало меня больше всего, так это абсолютно иррациональное отношение к вопросу об ассоциации с ЕС. Казалось бы, вопрос выбора между ЕС и ТС есть вопрос чистейшего прагматизма: моделируй последствия, калькулируй прибыли и убытки, выбирай, что будет лучше для экономики твоей страны. Но этот бухгалтерский подход был полностью вытеснен истошным криком: "хотим в Европу, дайте нам попробовать!"[1] и вопрос обрёл совсем другое звучание, стал означать "выбор пути", обрёл значение символа веры.

Снаружи всё выглядело очень пристойно и красиво. Люди требовали европейского выбора, потому что хотели:
1) прогнать бандитов из власти,
2) "самим выбирать президента" aka "честные выборы",
3) строгого соблюдения законности,
4) борьбы с коррупцией,
5) независимых судов,
6) независимой прессы,
7) снятия оков регулирования с экономики,
8) других полезных реформ,
9) борьбы с олигархами (хотя бы чуть-чуть),
10) свободы политических действий,
11) всякой-разной толерантности и прочего европейского гуманизма.

Типичный евромайдановец с удовольствием подпишется под любым из этих пунктов. Все эти лозунги были подняты на знамёна Майдана и освящали борьбу за смену режима.

А когда Майдан победил... Когда Майдан победил, то в первую очередь была попрана всякая законность. Закон превратился в кистень и "своим всё - чужим закон" стало истинным лозунгом момента. Политические свободы обернулись исчезновеием из обиходного лексикона самого понятия "оппозиция": всякий несогласный с курсом киевских путчистов немедленно объявлялся врагом Украины - "террористом", "сепаратистом". Времена диктатора Януковича, когда Бабченко и Азар ездили на Майдан как к себе домой, представляются в сравнении с нынешними порядками золотым веком репортёской свободы. Парамилитарные отряды одетых в балаклавы молодчиков безнаказанно крушат и сжигают офисы оппозиционных партий, кандидаты в президенты могут быть лишены слова и избиты прямо в стенах парламента, руководитель МВД непосредственно во время подсчёта голосов арестовывает в Фейсбуке председателя окружной комиссии, чтобы провести на нужном участке своего кандидата - всё это сейчас зовётся "честными выборами". Аресты СБУ пользователей соцсетей за "сепаратистские" странички в контактике и готовящийся закон о запрете коммунизма довершают картину расцвета политических свобод. Олигархи остались на своих местах и получили в кормление новые, реформ нет, а то, что проводится под их видом, имеет своей непосредственной целью пользу всё тех же олигархов. Гуманизм обернулся жареными колорадами и бомбёжкой собственных городов, революционное достоинство - сектантским единомыслием.

И, что самое поразительное, "весь этот горький катаклизм, который мы тут наблюдаем" не вызвал в сердцах и в умах вчерашних "революционеров" никакого сопротивления! Когда демократы сполна осуществили свой принцип "демократия есть власть демократов" и похерили лозунги, под которыми рвались к власти, типичный евромайдановец раскопал в уголках своей души такие аргументы, которые раньше в его устах невозможно было и представить! Вчерашний революционер сегодня стал суровым поборником законности. Оппозиционер с упоением стучит на противников нынешней власти. Гуманист требует применения самых суровых мер к "террористам Даунбасса". Пацифист готов к рекам крови ради сохранения территориальной целостности страны. Война нравится всем!

Что же случилось? Почему те цели и идеалы, за которые люди не боялись идти под пули, в одночасье оказались растоптаны без всякого сопротивления?! Остаётся предположить очевидное: все эти слова и лозунги не были реальными целями Майдана, а были лишь красивой обёрткой иного, реального, содержания! И теперь нам нужно только выяснить, что же это за содержание, что находится внутри обёртки с надписью "европейский выбор"?

Много месяцев я пристально наблюдал за всем, что происходит на Украине и сформулировал для себя такой вывод:

Европейский выбор - это полная и безоговорочная капитуляция перед Западом. Капитуляция экономическая, политическая,и мировоззренческая.

И добавить к этому больше нечего.[2]

Честные выборы, свободная пресса, борьба с коррупцией, экономические реформы - всё это просрано, но оптимизм "евроинтеграторов" от этого не ослабевает! Несмотря ни на что в их душах живёт твёрдая уверенность, что дело их живёт и движется в правильном направлении, ведь цивилизационный выбор они уже совершили! Совершили его крепко, прочно, навсегда! Поваленные памятники Ленину укрепляют эту уверенность - всё дальше от проклятого прошлого, когда донбасский шахтёр потрясая ботинком мог грозить с трибуны ООН лидерам "цивилизованного мира". Непримиримая позиция в отношении русского языка укрепляет эту уверенность - ведь это отдаляет нас от восточного соседа. Жареные колорады укрепляют эту уверенность - человеческие жертвы цементируют сделанный выбор кровью! Война - самый главный ритуал в этом культе. Готовность убивать вату показывает всю серъёзность наших намерений войти в семью цивилизованных народов. Убийство женщин и детей, разрушение собственных городов с точки зрения уверовавшего в "евроинтеграцию" сектанта не напрасные жертвы: они демонстрируют нашу решимость и отрезают дорогу назад.

И раскраска заборов и мостов, и матерные кричалки, исполняемые вместе с детьми(!) - всё это исполнено глубокого смысла. Они действительно в это верят так идут в Европу.

Что такое сделать европейский выбор? Это отказаться от всякой суверенности, целиком и полностью вручить свою судьбу в руки "западных партнёров". Поручить им "строительство демократии". Перейти в режим ручного управления. На самом деле это прагматичный и осознанный выбор. Выбор центра силы в империалистическом мире. Потому что есть уроки перед глазами. Потому что шестой флот США стоит у берегов Беларуси. Потому что твоя национальная валюта за одну ночь может превратиться в тыкву. Потому что примеры Югославии и Ирака доказывают, что альтернативы демократии нет. И если вы столкнулись с демонстративным проявлением внимания со стороны госпожи Нуланд, то лучше сразу расслабиться и постараться получить от процесса максимум удовольствия, чем получить всё то же неизбежное удовольствие, но с грузом гуманитарных бомбардировок.

Один мой знакомый замайданец когда-то написал: "становиться второй Белоруссией Украина не хочет". Иногда они проговариваются.

В заключение хотелось бы вернуться к своему определению европейского выбора как безоговорочной экономической, политической и мировоззренческой капитуляции. Подобно тому, как политика является концентрированным выраженинием экономики, так и мировоззрение является концентрированным выражением политики. Именно поэтому мы стали свидетелями самой беспощадной войны в системе символов. "Замена проворовавшихся чиновников" (традиционное объяснение Майдана) не требует замены символов и совсем не объясняет всю эту бурю. Безоговорочная капитуляция делает этот процесс необходимым и объясняет его ожесточённость, которая иначе представляется бессмысленной. Упомянутые в начале статьи национализм в его бандеровской разновидности и воинствующий антикоммунизм - те два крыла, без которых птица "Майдан" не взлетела бы. В связи с этим хотел бы порекомендовать отличную статью Даниэля Лазара о книге Тимоти Снайдера. Как хорошо можно видеть, идея реабилитации бандеровцев имеет глубоко заинтересованных друзей и по ту сторону океана.
Collapse )

Украины нет и больше никогда не будет.

Оригинал взят у sashasan в Украины нет и больше никогда не будет.
Хороший текст, как по полочкам всё разложено.
Нацистский путч уничтожил Украину.
Тупость, жадность и ещё раз тупость, зависть и ненависть - основа "Украины - не России".
А теперь майданные бойцы, привыкнув к малой крови своих соратников и оппонентов, готовятся к устроить массовый геноцид населения восточной Украины.

Оригинал взят у xommep в Украины нет
Очередной провокационный заголовочек - для обозначения проекции мировой политики, включая нынешние киевские власти, на всю территорию государства Украины, которого де-факто уже не существует. Попробую показать, почему. Статья гарантирует массу баттхерта "евро-интегрированным", предупреждаю.

Collapse )

Харьков и Донецк - общий митинг перерастает в антибандеровское восстание

Оригинал взят у mikle1в Харьков и Донецк - общий митинг перерастает в антибандеровское восстание
В Харькове завершился митинг против захватившей власть в Киеве бандеровской Хунты. И хотя сам митинг завершился, столкновения с националистами продолжаются на улице Рымарской.  В настоящее время столкновения продолжаются. Хотя какие столкновения - нацистов поставили на колени и в окружении милиции гонят по Классическому переулку. Беда в том, что бандеровцы в Кеве не м в состоянии понять простой вещи - они могут раскалывать движение Юго-Восток, могут тихой сапой насаждать свою власть в регионе, тянуть деньги отсюда на свое содержание. Но как только Харьковчане видят нацистов, шествующих по их городу, ответ не заставит себя ждать. Что мы все в данный момент и наблюдаем.

В отличие от предыдущих, сегодняшний митинг в Харькове как  раз и начался с классической провокации. Известный с первых дней защиты памятника Ленина Егор Логвинов, объединяющий вокруг себя крепких молодых людей, охотно носящих маски и бронежилеты, пообещал сжечь машину со звукоусилителями движения Юго-Восток, если её попытаются разместить возле памятника. Судя по тому, что этот человек был единственным, кому мэр Харькова Кернес давал слово 1 марта перед штурмом облсовета, г-н Логвинов близок к городской администрации. Причем, он как раз может совершенно искренне возглавлять наиболее радикальную часть протестующих, в итоге делая общее дело.
Collapse )